営業プロセス改善の進め方｜ボトルネックを直す6ステップ
営業プロセスを図にしても、どの数字を直せば売上が動くのかは見えてきません。まず売上を指標に分解し（KPIツリー）、各指標の現状値から最初に直す1か所を選びます。本記事では、転換率・滞留日数・差し戻し率をまとめる改善カルテと6ステップを使い、「やめる・そろえる・任せる」の順で施策を決め、4週間で検証できる状態を目指す方法を解説します。
- 01営業プロセス改善は全工程の一斉改革ではなく、売上への影響が大きい詰まりを1か所選んで直す活動。全体は描くが、手を入れるのは最初の1か所に絞る。
- 02まず売上を指標に分解する（KPIツリー）。各指標の現状値を出し、値がすぐ言えない・低いノードを詰まりの候補にする。工程の区切りは観察できる事実でそろえる。
- 03転換率だけでなく滞留日数と差し戻し率を改善カルテで見て、詰まりを「量不足・質不足・速度不足・定義不一致」の4タイプに分ける。
- 04打ち手は「やめる→そろえる→任せる」の順。1ステージ・1指標・4週間で検証してから標準化する。
営業プロセス改善は「最初に直す1か所」を決める活動
「商談は増えているのに受注が伸びない」「どの工程を直せば売上が動くのか分からない」——営業プロセス改善でつまずくのは、たいてい”どこを直すか”の見極めです。営業プロセス改善とは、認知から受注までの流れを数字に分解し、そのうち売上への影響が大きい詰まり（ボトルネック）を1か所選んで直す活動です。全工程を一度に作り替える活動ではありません。
全体像は描きます。しかし手を入れるのは最初の1か所に絞ります。複数の工程を同時に変えると、どの施策が効いたのかが分からなくなり、次の判断ができなくなるからです。全体を描くが、最初に直すのは1か所という原則が、改善を続けられるかどうかを分けます。
見直しに着手すること自体は難しくありません。中小企業を対象にした調査では、業務の見直しを「部門単位」で実施した企業が一定の割合を占め、「特段の見直しを行っていない」企業はごく一部にとどまります。効果を出している企業も多く、問題は着手の有無より、どこをどう直すかの設計にあります（注1）。
本記事では、売上を指標に分解し（KPIツリー）、各指標の現状値から最初に直す1か所を選ぶ方法を解説します。転換率・滞留日数・差し戻し率をまとめる改善カルテと6ステップを使い、「やめる・そろえる・任せる」の順で施策を決め、4週間で検証できる状態を目指します。
売上を指標に分解し、弱い数字を1つ見つける
直す場所は、勘や印象で選びません。売上を指標の掛け算・足し算に分解し、各指標の現状値を並べれば、どこが詰まっているかは数字で見えてきます。まず、売上がどんな指標でできているかを1枚に分解します（下図）。
読み方は3つです。掛け算（×）の枝は、どれか1つを1.2倍にすれば上位の数字も1.2倍になります。足し算（＋）の枝は、率ではなく量そのものを増やす打ち手が効きます。そして現状値がすぐに言えないノードは、計測の穴です。多くの場合、その「数字が出せない工程」こそ最初に塞ぐべきボトルネックになります。
次に、分解した指標を正しく測るために、工程の区切り（ステージ）をそろえます。「リスト作成→架電→訪問」のような社内の作業で区切るのではなく、顧客の状態が変わる節目で区切り、入口・出口を観察できる事実で定義します。「担当者が乗り気」といった主観ではなく、「予算と決裁者を確認できた」のように、誰が見ても同じ判定になる条件にすると、指標の数字が信用できるものになります。
← 表は横にスクロールできます
| ステージ | 顧客の状態 | 出口条件（観察できる事実） |
|---|---|---|
| 認知 | 課題を意識し情報を集め始めた | 資料請求・問い合わせがあった |
| 商談 | 課題と要件を自社に共有した | 予算・決裁者・時期を確認できた |
| 提案 | 解決策を比較検討している | 見積を提示し検討の返答を得た |
| 合意 | 社内で導入を承認しつつある | 条件面で合意し稟議に入った |
| 受注 | 契約を締結した | 発注書・契約書を受領した |
商材やチャネルが複数あるなら、無理に1本のプロセスへまとめないでください。新規と既存深耕、直販と代理店経由では、顧客の行動も詰まる場所も違います。まずは1つの主力商材・主力チャネルで描き、そこで改善の型を作ってから広げます。
指標の数字が実態とずれていないかも点検します。社内では「提案」に進んでいるのに、顧客側はまだ課題を整理している段階なら、そのステージ定義がずれ、転換率などの数字も当てになりません。
改善カルテで詰まりを4タイプに分ける
ボトルネックを転換率だけで探すと、見落としが出ます。転換率は「通過した割合」しか示さないため、長く滞留している案件や、前工程へ戻された案件が数字に表れにくいからです。各ステージを1枚にまとめる営業プロセス改善カルテで、複数の指標を並べて見ます。
カルテには、ステージごとに次を記入します。
- 入口条件・出口条件
- そのステージに入る／出る判定基準
- 顧客・担当者の行動
- 各段階で実際に起きていること
- 転換率
- 次のステージへ進んだ割合
- 滞留日数
- そのステージに留まっている平均日数
- 差し戻し率
- 前のステージへ戻された割合
- データ取得可否
- その指標を今の記録から出せるか
これらを並べると、詰まりを次の4タイプに分けられます。症状（転換率が低い）と原因（なぜ低いか）を混同しないための分類です。
← 表は横にスクロールできます
| タイプ | 現れ方 | 主な原因 |
|---|---|---|
| 量不足 | そのステージに入る案件数が少ない | 前工程の供給が足りない |
| 質不足 | 転換率が低く差し戻しが多い | 入口条件を満たさず進めている |
| 速度不足 | 転換はするが滞留日数が長い | 承認や資料作成で待ちが発生 |
| 定義不一致 | 担当者ごとに判定がばらつく | ステージの条件が曖昧 |
タイプが分かれば打ち手が変わります。量不足に研修をしても効きませんし、定義不一致にツールを入れても揃いません。指標の見方は営業分析とは？見るべき指標とAIで改善する5ステップも参考になります。
営業プロセスを改善する6ステップ
改善カルテで詰まりを特定したら、次の6ステップで1か所ずつ直します。
-
STEP01
売上を指標に分解する
KPIツリーで売上を指標の掛け算・足し算に分解し、測る対象の一覧を作ります。動かしたい最終指標（売上・受注）は、分解の頂点に置きます。
-
STEP02
現状データを集める
直近の案件を同じステージ定義で並べ、転換率・滞留日数・差し戻し率を出します。失注理由も確認します。
-
STEP03
カルテで可視化する
各ステージの指標をカルテに記入し、現場ヒアリングで数字の背景を補います。
-
STEP04
ボトルネックを1つ選ぶ
売上への影響が最も大きい詰まりを1か所選び、4タイプのどれかを判定します。
-
STEP05
改善案と責任者を決める
タイプに合った打ち手を1つ決め、実行と測定の責任者を明確にします。
-
STEP06
4週間で測定し判断する
1ステージ・1指標・4週間で効果を測り、標準化・修正・中止を決めます。
このサイクルは1ステージ・1指標・4週間に限定します。範囲を狭めるほど、効果と原因の因果がはっきりします。1回で終えず、詰まりを1か所直したら次のボトルネックへ同じ手順を回します。
改善策は「やめる・そろえる・任せる」の順で選ぶ
打ち手を決めるとき、いきなりツールやAIから入ると失敗します。不要な作業を残したまま自動化すれば、ムダを速く回すだけになるからです。施策はやめる→そろえる→任せるの順で判断します。
-
STEP01
やめる
成果に結びつかない報告、重複入力、使われない資料を廃止します。作業そのものを減らすのが最初です。
-
STEP02
そろえる
残す作業のステージ定義、入力項目、提案資料を標準化します。誰がやっても同じ品質になる状態にします。
-
STEP03
任せる
標準化できた作業を、SFA・CRMやAIに任せます。ここで初めてツールを検討します。
AIに任せるのは、商談要約、入力補助、案件差分の抽出、失注パターンの分析などです。価格判断や顧客との合意といった、責任を伴う意思決定は人が担います。自動化には限界もありますが、現在の技術で自動化できる余地は営業・営業オペレーション業務の3分の1超と推計されており（注2）、標準化した定型作業ほど任せやすくなります。作業を減らす具体策は営業効率化の方法｜AIで自動化する業務と進め方、SFAの導入判断はSFAツールとは？機能と導入判断を3つの業務で解説で詳しく扱っています。
7つの質問に答えるだけで、営業部のAI活用度をA〜Cで判定。登録なしでその場で結果が見られます。
営業プロセス改善が定着しない5つの失敗
改善が続かないとき、原因は設計・測定・運用のどこかにあります。どの段階でつまずいたかを切り分けると、直し方が見えます。
判定基準が人によって違うと、指標そのものが信用できません。出口条件を観察できる事実でそろえます。
入力負担が重いと記録が滞り、データが欠けます。改善に必要な項目だけに絞ります。
一度に変えると、どれが効いたか判断できません。1ステージ・1指標に絞ります。
受注は外部要因にも左右されます。転換率・滞留日数・差し戻し率で工程の変化を見ます。
属人的な勘は再現できません。誰でも実行できる手順に翻訳してから配ります。
これらを踏まえた改善の回し方は、営業マネジメントのAI活用｜会議・案件管理・育成を改善や、全社の進め方をまとめた営業DXとは？進め方とAI活用を90日計画で解説もあわせて確認してください。
よくある質問
営業プロセス改善はどの工程から始めるべきですか？
営業プロセスのボトルネック特定に必要なデータは何ですか？
SFAやCRMがなくても営業プロセスは改善できますか？
営業プロセスはどのくらいの頻度で見直すべきですか？
注1：中小企業庁「中小企業白書2018年版」（第2部第2章 業務の見直し）https://www.chusho.meti.go.jp/pamflet/hakusyo/H30/h30/html/b2_2_1_0.html ／ https://www.chusho.meti.go.jp/pamflet/hakusyo/H30/h30/html/b2_2_2_0.html
注2：McKinsey & Company「Sales automation: The key to boosting revenue and reducing costs」https://www.mckinsey.com/capabilities/growth-marketing-and-sales/our-insights/sales-automation-the-key-to-boosting-revenue-and-reducing-costs